Fim de semana teve oito jogos pela categoria Sub-17 da Copa Natal

Oito jogos foram realizados, no último final de semana, dando a largada para categoria Sub-17 da Copa Natal de Futebol Amador. As redes balançaram 21 vezes, com destaque para a disputada partida entre Felipe Camarão 3 x 2 Vida Nova. A Copa Natal de Futebol Amador é um torneio realizado pela Band com apoio da Prefeitura do Natal e da Arena das Dunas.

   

O evento acontece em 11 campos distribuídos por toda a cidade: Santa Catarina, Gramoré, Rocas, Niterói, Dix-Sept Rosado, Nova Descoberta, Nova Natal, Jiqui, Pajuçara I, Mãe Luíza e Cidade da Esperança. Os três primeiros colocados receberão premiações. Para o campeão, troféu e R$ 2.500,00; o vice-campeão fica com troféu e R$ 1.500,00; e o terceiro colocado receberá R$ 500,00.

O campeonato tem 1.400 atletas inscritos nas duas categorias: Sub-17 e Acima de 25 anos. “O objetivo é estimular a prática esportiva, proporcionar opções de lazer para a população e facilitar o surgimento de novos valores no panorama desportivo”, afirma o secretário municipal da Juventude, Esporte, Lazer e Copa do Mundo da Fifa, Jean Valério.

Confira os últimos resultados do torneio:

QUARTA 06/06 (acima de 25)

Parque dos Coqueiros 2 x 2 Santarém
Niterói O x W Colinas do Potengi
Bom Pastor W x O Nossa Senhora das Vitórias
Eldorado O x W Além Potengi

SÁBADO 09/06 (Sub 17)

Santa Catarina 0 x 0 Soledade II
Colinas do Potengi 1 x 1 Santarém
Pajuçara I 1 x 0 Vale Dourado
Gramoré 3 x 1 Parque das Dunas
Mãe Luíza 3 x 1 Passo da Pátria
Rocas 1 x 2 Santos Reis

DOMINGO 10/06 (Sub 17)

Felipe Camarão 3 x 2 Vida Nova
Cidade da Esperança O x W Nossa Senhora das Vitórias
Soledade II 1 x 1 Além Potengi
Vila Verde O x W José Sarney

NOTA DE ESCLARECIMENTO

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Conforme declaração do secretário municipal de educação, José Walter da Fonseca, à imprensa na última quinta-feira (07), afirmando que o processo licitatório de mão de obra terceirizada teria continuidade nesta semana que se inicia, o titular da pasta foi surpreendido na última sexta-feira (08), com INTERPOSIÇÃO JUDICIAL DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO da empresa INTERBRASIL REPRESENTAÇÃO E SERVIÇOS DE MÃO DE OBRA LTDA, junto ao processo Nº 0111792-07.2012.8.20.0001

É importante destacar que por se tratar de embargos de declaração, o referido processo licitatório, mais uma vez, encontra-se suspenso, até que o magistrado responsável pelo julgamento do embargo se posicione. Esse processo tramita na 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal.

Vale salientar que já existe uma licitação deflagrada desde o final do ano passado, mas em decorrência de um recurso interposto por uma das empresas participantes, o certame foi suspenso.

No início de 2012, quando a SME esperava dar continuidade na tramitação do processo, a Justiça Estadual por meio de liminar, suspendeu o pleito.

Com a responsabilidade de dar continuidade às atividades na rede municipal de educação, a SME abriu no mês de março, um processo emergencial com validade para março e abril. Estando o licitatório ainda suspenso, foi necessária abertura de um novo emergencial, cujos extratos de dispensa e de contrato foram publicados no Diário Oficial do Município de 07 de junho de 2012.

Vereador Ney Jr processa Carlos Eduardo

Fonte:

Desde a votação das contas do Ex-Prefeito Carlos Eduardo pela Câmara Municipal que os ânimos entre o Vereador Ney Jr (DEM) e Ex-prefeito andam esquentados. O motivo foi que em entrevista a rádio Difusora de Mossoró, Carlos Eduardo afirmou que Ney Jr teria recebido algum tipo de favorecimento para votar contrário as suas contas, "E isso não foi de graça, Ney Júnior deve ter recebido o dele”, afirmou Carlos. Por esse motivo, o Vereador Ney Jr entrou na última segunda-feira (05), com uma ação judicial por calúnia, injúria e difamação contra Carlos Eduardo, que não deve estar nenhum pouco satisfeito, já que terá que provar que o Vereador recebeu algum tipo de benefício em troca do voto contrário as suas contas. Se não comprovar a pena prevista para Carlos Eduardo será levar de seis meses a dois anos de detenção e multa. A audiência de reconciliação ocorrerá no dia 27 de julho e o processo de número 0120279-63.2012.8.20.0001 foi protocolado na 6ª vara criminal de responsabilidade do Sr. Juiz José Armando Pontes Dias Júnior. Por Kehrle Junior

Câmara rejeita contas e Carlos Eduardo é considerado inelegível

O ex-prefeito Carlos Eduardo Alves, líder disparado nas pesquisas de intenção de voto para a Prefeitura de Natal, teve as contas reprovadas agora há pouco pela Câmara Municipal de Natal. Com a decisão do Poder Legislativo, ele se enquadra na Lei da Ficha Limpa como inelegível por até oito anos.

O Tribunal de Contas do Estado (TCE) já havia dado um parecer favorável a aprovação das contas de Carlos Eduardo porém, com ressalvas. Esse parecer foi encaminhado à CMN em 2009 e esse ano foi para a Comissão de Finanças, Orçamento e Fiscalização da Câmara. O relator do processo Enildo Alves, líder da prefeita na Casa, apontou irregularidades e a Comissão terminou reprovando as contas por 3 a 1 (Enildo Alves, Fernando Lucena e Maurício Gurgel contra Ranieri Barbosa), o que fez com que o relatório fosse para votação em plenário.

Na análise, Enildo Alves não aceitou as justificativas apresentadas por Carlos Eduardo para o saque de recursos previdenciários de R$ 22 milhões; a venda da conta única do município ao Banco do Brasil por R$ 40 milhões, por meio de uma operação de crédito; e atos administrativos que, entre junho e dezembro de 2008, aumentaram a folha salarial do município em pouco mais de R$ 4,6 milhões. De acordo com o vereador, as medidas não poderiam ter sido tomadas em ano eleitoral.

Pela Constituição Federal, para se derrubar um parecer do TCE, é necessário que o Poder Legislativo vá de encontro, reprove mesmo, com um quórum de dois terços e foi o que aconteceu hoje. Dos 21 vereadores, 16 votaram a favor do relatório da Comissão contrário ao do TCE e apenas cinco ficaram com o relatório do Tribunal. Pelo placar de 16 a 5, Carlos Eduardo terminou com uma grande derrota dentro do Legislativo.

Com as contas reprovadas, ele terminou se enquadrando na Lei da Ficha Limpa como político inelegível. A decisão ainda cabe recurso na Justiça Comum, mas será necessária agora um grande embate, e não apenas o registro da candidatura junto à Justiça Eleitoral.

Quem votar SIM vota a favor do parecer de Enildo Alves e contra as contas de Carlos Eduardo:

Adão Eridan: SIM

Adenubilo Melo: SIM

Aquino Neto: SIM

Alberto Dickson: SIM

Assis Oliveira: SIM

Bispo Francisco de Assis: SIM

Chagas Catarino: SIM

Dickson Nasser: SIM

Enildo Alves: SIM

Edivan Martins: SIM

Fernando Lucena: SIM

Franklin Capistrano: NÃO

George Câmara: NÃO

Júlia Arruda: NÃO

Júlio Protásio: NÃO

Luis Carlos: SIM

Mauricio Gurgel: SIM

Osório Jacome: SIM

Sargento Regina: NÃO

Adão Eridan diz que recebeu “propostas indecentes” para aprovar contas de Carlos Eduardo

O vereador Adão Eridan acaba de dar declarações reveladoras durante a votação das contas de Carlos Eduardo Alves, enquanto prefeito em 2008. A votação está sendo realizada no plenário da Câmara Municipal de Natal e as declarações devem constar em ata.

O parlamentar revelou ter recebido “propostas indecentes” para aprovar as contas de Carlos Eduardo. Para bom entendedor, propostas indecentes é suborno mesmo. De acordo com ele, a proposta foi feita em abraços.

“Recebi propostas indecentes e cabeludas para votar a favor de Carlos Eduardo, propostas de 200 abraços, 250 abraços”, disse.

Resta saber quanto estava a cotação de cada abraço. Nos corredores da CMN, há quem garanta que estava de mil pra um. Vai saber. Em outras épocas isso seria chamado tentativa de suborno, mas vai saber!

Adão Eridan não parou por aí. Disse que as contas de Carlos Eduardo só foram aprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE), porque o presidente do Pleno é parente e disparou pra cima do ex-prefeito com direito a quebra de decoro parlamentar.

“As contas de Carlos Eduardo foram aprovadas no TCE porque o primo de Carlos Eduardo era presidente do TCE. Carlos Eduardo tem que aprender a respeitar essa casa, se a casa votar a favor dele é que não merece porra nenhuma”, desabafo.

Criminalmente, Adão é amparado pela Constituição para falar o que bem pensa dentro de Natal e não ser processado pelo que fala. Mas, após o mandato ou internamente, ele pode responder tranquilamente.

Ânimos bastante exaltados.

Wilma de Faria desiste da Prefeitura de Natal após seu filho ter sido condenado pelo MPF

A ordem de Wima é que vereadores do PSB aprovem contas de Carlos Eduardo Alves (PDT) mesmo que haja irregularidades. Foto: Site Google

Após saber da condenação de seu filho pelo Ministério Público Federal (MPF) a ex-governadora e ex-prefeita de Natal, Wilma de Faria (PSB), ganhou mais um título de "ex", agora o de ex-pré-candidata a prefeita.

A condenação de Lauro Maia no esquema de corrupção conhecido como Operação Hígia, levou por ladeira baixo o sonho político de sua mãe. Wilma retirou seu nome da disputa e em uma reunião com os vereadores de seu partido solicitou que os mesmos aprovassem às contas do agora aliado Carlos Eduardo Alves (PDT).

Wilma de Faria segundo informações publicadas no blog da jornalista Thaisa Galvão, usou do método da ameaça, chegando à afirmar que o PSB não vai oferecer a legenda para reeleição ao vereador que não seguisse a recomendação pela aprovação das contas de Carlos Eduardo, mesmo que às mesmas irregulares.

O blog lembra aos seus leitores que a condenação de Lauro Maia não foi a única circunstância que fez Wilma de Faria sair do páreo, pois a ex-toda poderosa será julgada na próxima quarta-feira (23) pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e muito provavelmente será condenada e ficará enquadrada na Lei da Ficha Limpa.

Lauro Maia filho da ex-governadora Wilma de Faria é condenado pelo MPF

Lauro Maia foi condenado pelo MPF por corrupção na época em que sua mãe era governadora do RN. Foto: Site Google

A ex-governadora e ex-prefeita de Natal, Wilma de Faria (PSB), acaba de ver seu sonho político descer ladeira abaixo, após o Ministério Público Federal no Rio Grande do Norte (MPF-RN) pedir a condenação de seu filho, Lauro Maia em esquema de corrupção que era responsável pela contratação e prorrogação fraudulenta de contratos firmados pelas empresas A&G Locação de Mão-de-Obra LTDA., Emvipol, e Líder, para a prestação de serviços de terceirização de mão-de-obra a órgãos públicos do estado, entre os anos de 2005 e 2008. O esquema contou, ainda, com participação de diversas empresas do segmento.

O esquema na época ficou conhecido como Operação Hígia, além de Lauro Maia, foram condenados pelo MPF mais 13 pessoas comprovadamente envolvidas no esquema de corrupção.

Confira os pedidos de condenação pelo MPF para cada um dos envolvidos:

Lauro Maia (formação de quadrilha; corrupção passiva; tráfico de Influência; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por duas vezes);

João Henrique Lins Bahia Neto (formação de quadrilha; corrupção passiva; tráfico de Influência; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por duas vezes);

Rosa Maria D’Apresentação Caldas Simonetti (formação de quadrilha; corrupção passiva por três vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por três vezes; dispensa indevida de licitação – por quatro vezes; lavagem de dinheiro);

Jane Alves de Oliveira Miguel da Silva – com pedido de concessão dos benefícios da delação premiada (formação de quadrilha; corrupção ativa; dispensa indevida de licitação – por duas vezes; fraude em licitação – por quatro vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por três vezes);

Edmilson Pereira de Assis (formação de quadrilha; corrupção ativa; fraude em licitação – por quatro vezes);

Francinildo Rodrigues de Castro (formação de quadrilha; corrupção passiva);

Francisco Alves de Sousa Filho (formação de quadrilha; corrupção ativa; dispensa indevida de licitação – por duas vezes; fraude em licitação – por três vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por duas vezes);

Herbeth Florentino Gabriel (formação de quadrilha; corrupção ativa – por duas vezes; peculato – por duas vezes; dispensa indevida de licitação – por duas vezes; fraude em licitação – por duas vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato);

Luciano de Sousa (formação de quadrilha; corrupção ativa; colaborar na prorrogação indevida de contrato);

Maria Eleonora Lopes D’Albuquerque Castim (formação de quadrilha; corrupção passiva; dispensa indevida de licitação – por duas vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por duas vezes; );

Mauro Bezerra da Silva (formação de quadrilha; corrupção ativa; fraude em licitação; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por duas vezes; );

Marco Antônio França de Oliveira (formação de quadrilha; peculato – por quatro vezes; corrupção passiva por duas vezes; dispensa indevida de licitação – por duas vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por seis vezes);

Ulisses Fernandes de Barros (formação de quadrilha; peculato; corrupção passiva por três vezes; dispensa indevida de licitação – por quatro vezes; colaborar na prorrogação indevida de contrato – por quatro vezes).